Zum Inhalt springen 
English 
Deutsch 
العربية 
Zusammenfassung: Falls Ihre Organisation auf ein tabletbasiertes Audit-Tool wie den Bosch Audit Manager angewiesen war, erfordert die Fortführung etablierter Checklisten, Nachweisläufe und Audit-Routinen nun eine zukunftssichere Nachfolgelösung. Die Wahl eines Ersatzes bedeutet, bewährte Prozesse beizubehalten und die Punkte zu beheben, die bisher für Probleme gesorgt haben. flowdit unterstützt diesen Übergang, indem es eine zuverlässige Offline-Datenerfassung ermöglicht, bestehende Vorlagen importiert und Ergebnisse direkt in nachvollziehbare Maßnahmen umwandelt. So bleiben Ihre Audits ab dem ersten Tag weiterhin effizient und zielführend.
Dieser Beitrag zeigt, wie Sie Alternativen bewerten, indem Sie die wesentlichen Anforderungen im Feld in den Mittelpunkt stellen: schnelle Erfassung, zuverlässige Nachweise, automatisierte Korrekturmaßnahmen, klare Audit-Protokolle und Integration in Wartungs- und Qualitätssysteme. Wir stellen bewährte Lösungen vor und bieten eine praktische Checkliste, die den Übergang zu einem effizienten Audit-Prozess mit minimalen Störungen ermöglicht.
Suchen Sie eine zuverlässige Lösung für digitale Audits?
Mit flowdit bieten wir Ihnen eine benutzerfreundliche Lösung für schnelle, fehlerfreie Audits
Warum Fertigungsunternehmen auf flowdit setzen
- Für compliance-kritische Audits entwickelt - flowdit läuft nahtlos vor Ort und im Feld, liefert Präzision und Geschwindigkeit, wo es am meisten zählt.
- Echtzeit-Transparenz - Verfolgen Sie Ergebnisse, Korrekturmaßnahmen und den Compliance-Status sofort während des Audits.
- Intelligente Workflows - Dokumentieren Sie Ursachen, Beweise, Korrekturmaßnahmen und Genehmigungen an einem Ort. flowdit entspricht ISO, FDA und anderen Standards.
- Fehlerreduktion - Digitale Checklisten erhöhen die Präzision und gewährleisten eine konsistente Dokumentation.
- KI-gestützte Analyse KI erkennt Muster und Abweichungen in Auditergebnissen für schnellere Entscheidungen.
- Nahtlose Integration - Verbinden Sie sich mit Power BI, Google Sheets und ERP-Systemen für zentrales Audit- und Compliance-Management.
Top Alternativen zur Bosch Audit App im Jahr 2025
Im Folgenden stelle ich fünf gängige Tools vor, die jeweils spezifische Vorteile bieten. Ich erläutere die entscheidenden Merkmale, damit Sie diese anhand der genannten Bewertungskriterien bewerten können.
flowdit
flowdit ist eine benutzerfreundliche Plattform, die speziell entwickelt wurde, um digitale Inspektionen und Audits in Echtzeit zu ermöglichen. Sie bietet eine einfache Handhabung und lässt sich nahtlos in bestehende Systeme integrieren, wodurch Audit-Ergebnisse direkt in Wartungs- oder Produktionssysteme übertragen werden können.
Für wen ist dieses Tool ideal?
flowdit ist ideal für Unternehmen jeder Größe und Branche, die ihre Audit- und Inspektionsprozesse optimieren und die Effizienz durch digitale Lösungen steigern möchten.
Funktionen:
Digitale Audit-Checklisten: Erstellen und verwalten Sie benutzerdefinierte Audit-Checklisten für verschiedene Branchenanforderungen.
Nahtlose Integration: Integriert sich in bestehende Systeme wie ERP und CMMS.
Offline-Funktionalität: Durchführung von Audits auch ohne stabile Internetverbindung.
Echtzeit-Daten: Sofortige Dokumentation und Verfolgung von Audit-Ergebnissen.
Mögliche Limitationen:
Für Unternehmen mit hochgradig individuellen ERP- oder CMMS-Systemen könnte die Integration zusätzliche Anpassungen erfordern.
AuditBoard
AuditBoard ist eine umfassende Lösung für Audit-, Risiko- und Compliance-Management mit dem Fokus auf zentrale Audit-Verwaltung. Die Plattform ermöglicht eine einfache Zusammenarbeit, Workflow-Automatisierung und Compliance-Verfolgung, was sicherstellt, dass Teams die regulatorischen Anforderungen erfüllen.
Für wen ist dieses Tool ideal?
AuditBoard eignet sich hervorragend für große Unternehmen, die eine zentrale Verwaltung ihrer Audits benötigen und in der Lage sein müssen, regulatorische Anforderungen effizient zu verfolgen.
Funktionen:
Zentrale Audit-Verwaltung: Übersicht über alle Audit-Prozesse an einem zentralen Punkt.
Automatisierte Workflows: Optimierung und Automatisierung von Audit-Prozessen.
Compliance-Tracking: Gewährleistung der Einhaltung von Vorschriften und Standards.
Erweiterte Integrationen: Nahtlose Integration mit anderen Unternehmenssystemen.
Mögliche Limitationen:
AuditBoard kann für kleinere Teams komplex in der Einrichtung sein. Die erweiterten Funktionen haben einen höheren Preis, der für weniger komplexe Audit-Anforderungen möglicherweise unnötig ist.
UpKeep
UpKeep ist eine benutzerfreundliche Wartungs- und Inspektionsmanagement-Software, die auch umfassende Funktionen für Audits bietet. Besonders hervorzuheben ist die mobile Nutzung, die es ermöglicht, Inspektionen direkt vor Ort zu dokumentieren.
Für wen ist dieses Tool ideal?
UpKeep eignet sich besonders für Unternehmen, die ihre Wartungsmanagement- und Audit-Prozesse in einer einzigen Plattform integrieren möchten.
Funktionen:
Mobile Inspektionen: Durchführung von Audits vor Ort mit mobilen Geräten.
Audit-Dokumentation: Sofortige Erfassung von Audit-Ergebnissen.
Wartungsintegration: Verknüpft Audit-Ergebnisse direkt mit Wartungsaufgaben.
Echtzeit-Berichterstattung: Sofortige Generierung von Berichten nach Audits.
Mögliche Limitationen:
UpKeep ist weniger auf komplexe Risiko- und Compliance-Management-Prozesse ausgelegt. Es könnte weniger geeignet sein, wenn Unternehmen spezifische Audit-Anforderungen haben, die über einfache Inspektionen hinausgehen.
SafetyCulture (iAuditor)
SafetyCulture (iAuditor) ist eine mobile Lösung, die es ermöglicht, Audits direkt vor Ort durchzuführen. Mit der App können Benutzer Checklisten erstellen, Fotos hinzufügen und sofort Berichte generieren.
Für wen ist dieses Tool ideal?
Ideal für Unternehmen, die regelmäßig Inspektionen an verschiedenen Standorten durchführen müssen und eine einfache, mobile Lösung benötigen.
Funktionen:
Mobile Inspektionen: Durchführung von Audits und Inspektionen direkt vor Ort mit mobilen Geräten.
Berichterstellung in Echtzeit: Sofortige Generierung von Berichten.
Foto- und Notizfunktion: Verbesserung der Dokumentation mit Fotos und Notizen während des Audits.
Vorlagen und Checklisten: Anpassbare Vorlagen für verschiedene Audit-Typen.
Mögliche Limitationen:
iAuditor könnte für Unternehmen, die eine umfassende Lösung für Risiko- und Compliance-Management suchen, weniger geeignet sein.
Workiva
Workiva ist eine leistungsstarke Lösung für Governance, Risiko- und Compliance-Management. Die Software bietet eine umfassende Plattform zur Automatisierung von Audit-Prozessen und zur Verwaltung von Compliance-Daten.
Für wen ist dieses Tool ideal?
Workiva eignet sich besonders für Unternehmen, die ein robustes Governance-, Risiko- und Compliance-Management (GRC) benötigen und komplexe Audit-Anforderungen haben.
Funktionen:
Zentrale Audit-Verwaltung: Integration aller Audit-Prozesse in einer einzigen Plattform.
Datenintegration: Kombiniert verschiedene Datenquellen zur Durchführung von Audits.
Compliance-Management: Verfolgt und gewährleistet die Einhaltung von regulatorischen Anforderungen.
Automatisierung: Automatisiert Audit-Aufgaben und verbessert die Effizienz.
Mögliche Limitationen:
Workiva kann aufgrund der Vielzahl an Funktionen und Integrationen komplex und teuer sein, besonders für kleinere Unternehmen oder weniger komplexe Audit-Anforderungen.
SAP Audit Management
SAP Audit Management bietet eine leistungsstarke Lösung zur Verwaltung von Audit-Daten und Prozessen, die vollständig in die bestehende SAP-Landschaft integriert werden kann.
Für wen ist dieses Tool ideal?
SAP Audit Management ist besonders für Unternehmen geeignet, die bereits SAP nutzen und eine umfassende Lösung für die Verwaltung ihrer Audit-Daten benötigen. Die Software ermöglicht eine vollständige Integration von Audit-Prozessen in die bestehende SAP-Landschaft.
Funktionen:
Zentrale Audit-Datenbank: Verwaltung von Audit-Daten in einem zentralen SAP-System.
Berichterstellung: Generierung detaillierter Audit-Berichte.
Integration in SAP-Module: Nahtlose Integration in andere SAP-Systeme.
Mögliche Limitationen:
SAP Audit Management ist sehr leistungsfähig, aber auch komplex in der Einrichtung und Nutzung. Es könnte überdimensioniert für kleinere Unternehmen oder weniger komplexe Audit-Prozesse sein.
Von der Auswahlliste zur Praxis
Das Erstellen einer Auswahlliste ist der erste Schritt. Ein gezielter Test zeigt jedoch die tatsächlichen Unterschiede. Hier ist ein einfaches Testkonzept, das Sie während einer Pilotphase verwenden können.
Testlauf in der Praxis
- Erstellen Sie drei repräsentative Checklisten, um die wichtigsten Audittypen – etwa ein internes oder externes Audit – abzubilden, die Sie durchführen.
- Testen Sie die Offline-Erfassung von Fotos und Unterschriften und synchronisieren Sie diese anschließend, um zu sehen, wie Metadaten gespeichert werden.
- Lösen Sie eine Korrekturmaßnahme aus, wenn eine Checkliste fehlschlägt, und messen Sie, wie diese weiterverfolgt und dokumentiert wird.
- Exportieren Sie den Auditbericht und stellen Sie sicher, dass er den regulatorischen oder internen Qualitätsstandards entspricht.
- Führen Sie einen einfachen Integrationstest mit einem CMMS oder einem einfachen Webhook durch, um Datenflüsse zu validieren.
- Überprüfen Sie das Audit-Protokoll, um Klarheit darüber zu erhalten, wer was und wann bearbeitet hat.
- Lassen Sie Mitarbeiter im operativen Bereich einen kurzen Usability-Test durchführen und sammeln Sie qualitatives Feedback zum Ablauf.
Kauf- und Implementierungstipps
Lizenzierungs- und Preismodelle variieren. Einige Anbieter berechnen nach aktiven Nutzern, andere nach Standort. Bei der Preisbewertung sollten Sie auch den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand für Template-Updates, Integrationsarbeiten und Schulungskosten berücksichtigen.
Integrationsprioritäten
Definieren Sie im Voraus die minimal erforderlichen Integrationen. Für die meisten Audit-Programme ist dies eine Verbindung zu CMMS über Arbeitsaufträge, eine Möglichkeit, Ergebnisse mit Asset-IDs zu verknüpfen, und die Benutzerbereitstellung über Single Sign-On.
Governance und Template-Kontrolle
Entscheiden Sie, wer die Templates und die Änderungssteuerung verwaltet. Wenn jeder Standort die Templates bearbeiten darf, können Standards fragmentiert werden. Eine zentrale Template-Bibliothek mit kontrollierter Veröffentlichung verringert die Abweichung.
Datenaufbewahrung und rechtliche Nachweise
Klären Sie Aufbewahrungsrichtlinien und den Speicherort der Daten. Für regulierte Betriebe müssen Sie möglicherweise explizite Aufbewahrungsfristen und Exportfunktionen für Audit-Nachweise festlegen.
Häufige Fehler und wie man sie vermeidet
Bei der Auswahl einer Lösung für das Audit-Management ist es entscheidend, die langfristige Effektivität über den ersten Eindruck zu stellen. Hier sind einige häufige Fehler:
- Ein Tool nur aufgrund seiner Präsentation im Demo-Modus auszuwählen, ohne die Offline-Erfassung und Synchronisierung zu testen. Vor Ort zählt die Zuverlässigkeit mehr als ein ansprechendes Design.
- Den Integrationsaufwand zu unterschätzen. Selbst robuste APIs erfordern eine Anpassung an Ihre Asset-IDs und Arbeitsabläufe.
- Den Aspekt des Change Managements zu ignorieren. Die Einführung scheitert häufig, da Mitarbeiter nicht in den Designprozess der Audit-Vorlagen eingebunden werden. Ohne ihre aktive Beteiligung wird das Tool schnell als zusätzlicher Aufwand wahrgenommen – statt als Entlastung.
Checkliste zum Vergleich von Anbietern
Unterstützt die App die vollständige Offline-Erfassung und automatische Synchronisation?
Lassen sich Vorlagen einfach erstellen und sind diese versioniert?
Kann die Lösung konforme, mit Zeitstempeln versehene Berichte mit eingebetteten Medien generieren?
Leitet sie Korrekturmaßnahmen weiter und erstellt oder verknüpft diese mit Arbeitsaufträgen?
Werden APIs oder Integrationen für CMMS, ERP-Systeme oder Dokumentenmanagement angeboten?
Wird rollenbasierter Zugriff und Single Sign-On unterstützt?
Welches Lizenzmodell liegt vor und wie hoch sind die voraussichtlichen Gesamtbetriebskosten?
Wie leistungsfähig sind die Analysefunktionen und Exportoptionen?
Welche Onboarding-Unterstützung und Vorlagenmigrationsdienste werden angeboten?
Praktische Schritte für eine erfolgreiche Audit-Umstellung
Ein sinnvoller nächster Schritt könnte darin bestehen, ein 30-tägiges Pilotprojekt mit zwei oder drei wichtigen Checklisten zu starten. Binden Sie eine kleine Gruppe von Anwendern ein, und testen Sie den neuen Prozess parallel zu Ihrem aktuellen Workflow. Messen Sie die benötigte Zeit, die Qualität der Nachweise und die Anzahl der erstellten Folgeaktionen. So gewinnen Sie Erkenntnisse, die weitaus effektiver sind als bloße Funktionsübersichten.
Bei der Wahl einer passenden Lösung für Produktionsinspektionen, Audits und die Integration mit Wartungssystemen kann flowdit Sie unterstützen. Wir sind auf checklistenbasierte Inspektionen spezialisiert, die direkt in Wartungsprozesse integriert sind. Mit kontrollierter Vorlagenverwaltung, Offline-Datenerfassung und anpassbarer Berichterstattung bieten wir eine Lösung, die Ihnen hilft, Ihre Prozesse zu optimieren.
Unser Team kann ein kurzes Pilotprojekt einrichten, das Ihre häufigsten Audits abbildet und zeigt, wie Korrekturmaßnahmen in wartbare Arbeitsaufträge umgesetzt werden. Kontaktieren Sie uns, um mehr über die Umsetzung zu erfahren und wie wir gemeinsam Ihre Anforderungen testen können.
Image: Adobe Stock – Copyright: © sdx15 – stock.adobe.com
