Zum Inhalt springen 
English 
Deutsch 
العربية 
Zusammenfassung: Der Einsatz von KI im Field Service verändert die Logik der Instandhaltung grundlegend. Entscheidungen entstehen nicht mehr aus Erfahrungswerten, sondern aus Wahrscheinlichkeiten, die sich in Echtzeit verändern. Planung, Budgetierung und Einsatzsteuerung verschmelzen zu einem datengetriebenen System. Für Instandhaltungsmanager und Serviceverantwortliche in anlagenintensiven Branchen bedeutet das eine grundlegende Veränderung: weg von reaktiver Intervallwartung hin zu adaptiven, zustandsorientierten Strategien. Der ökonomische Effekt zeigt sich in reduzierten Stillständen und einer neuen Form von Planbarkeit, Skalierbarkeit und Transparenz.
Warum der Wandel in der Instandhaltung längst überfällig ist
Anlagenintensive Branchen, etwa Energie, Öl & Gas, Petrochemie, Großanlagenfertigung, kennen die Herausforderung: Hohe Investitionskosten, lange Lebensdauern, Wartungskosten, Stillstände mit erheblichen Folgekosten. Klassische, reaktive Instandhaltung („wenn es kaputt geht, reparieren“) oder rein zeitbasierte Wartung („alle x Betriebsstunden machen wir Wartung“) reichen heute kaum mehr aus. Ein ungeplanter Stillstand kann innerhalb kürzester Zeit enorme Kosten und Folgeschäden verursachen: von Produktionsausfällen bis hin zu Lieferverzögerungen und Sicherheitsrisiken. Viele Instandhaltungsleiter und Betriebsingenieure stehen daher vor der Aufgabe, bestehende Wartungsstrategien neu zu denken und datenbasierte Konzepte in ihre Abläufe zu integrieren. Technologien wie Sensorik, Internet of Things (IoT), Big Data, Künstliche Intelligenz (KI) erschließen in diesem Zusammenhang neue Möglichkeiten. Eine Wartung wird nicht mehr erst ausgelöst, wenn das Bauteil völlig versagt, sondern wenn es bald versagen wird bzw. Anzeichen dafür vorliegen. Dieser Ansatz wird im Fachjargon häufig als Predictive Maintenance (PdM) bezeichnet.
Wie wird KI im Field Service Management integriert?
AI-Powered Field Service“ bezieht sich nicht auf eine Smartphone-App oder ein Büro-Dashboard. Es ist ein Ökosystem, das typischerweise die folgenden Elemente umfasst:
- IoT-Sensorik und Datenquellen an kritischen Anlagen (bspw. Vibration, Temperatur, Druck, Ultraschall, Korrosionserkennung)
- Eine Datenplattform, die Echtzeit- und historische Daten erfasst und verarbeitet
- Algorithmen aus Machine Learning und künstlicher Intelligenz (KI), die Muster erkennen, Anomalien identifizieren oder die verbleibende Nutzungsdauer (Remaining Useful Life, RUL) prognostizieren
- Außendienst-Prozesse, die sicherstellen, dass Techniker vor Ort gewarnt werden, bevor ein Ausfall auftritt, inklusive klarer Handlungsempfehlungen
- Rückkopplung und kontinuierliche Verbesserung: Daten werden analysiert, Modelle angepasst, Prozessabläufe optimiert
Im Vordergrund steht nicht die Technologie, sondern der Informationsfluss: Servicetechniker erhalten genau die Daten, die sie für eine fundierte Entscheidung benötigen. In einem Pilotprojekt von Siemens Energy sank die durchschnittliche Störungsbehebungszeit um 25 %, nachdem KI-gestützte Diagnosen in den Serviceprozess integriert wurden.¹
¹ Siemens Energy, AI-Driven Field Service Pilot Study (2023).
Wie gehen Sie proaktiv gegen Ausfälle vor?
Field Service Software von flowdit nutzt Predictive Maintenance, um Ausfälle vorherzusagen und Ihre Wartung effizient zu gestalten.
Industrielle Fallstudien zu Predictive Maintenance im Field Service
Damit das nicht abstrakt bleibt, folgen drei konkrete Beispiele mit verifizierten Daten:
Beispiel 1: KI-gesteuerte Korrosionsüberwachung in der Offshore-Anlage
Ein Betreiber von Offshore-Öl- und Gasförderanlagen hat die schrittweise Ablösung der manuellen und zeitintensiven Korrosionskontrolle an kritischen Stahlkonstruktionen und Rohrleitungen durch eine KI-gestützte, visuelle und sensorbasierte Überwachung vorgenommen. Das Unternehmen identifizierte zwei Pilotbereiche, in denen diese Predictive-Maintenance-Strategie rund 500.000 US-Dollar pro Jahr an vermeidbaren Inspektions- und Instandhaltungskosten einspart.¹
Das zugrundeliegende Prinzip besteht darin, dass anstelle von kontinuierlichen Einsätzen von Taucherteams oder manuellen Offshore-Inspektionen in risikoreichen Bereichen, der Fortschritt der Korrosion und der Materialverlust fortlaufend digital gemessen werden. Dies ist besonders relevant für Offshore-Anlagen, da Korrosion dort nicht nur kostspielig ist, sondern auch eine unmittelbare Sicherheitsbedrohung darstellt.
Beispiel 2: Früherkennung von Defekten in Raffinerien durch akustische und Vibrationssensorik
In einer US-amerikanischen Raffinerie fanden akustische und vibrationsbasierte Sensoren an einem Gebläse- beziehungsweise Antriebsstrang Anwendung. Das System detektierte frühzeitig eine Anomalie, die unmittelbar vor einem katastrophalen Lagerschaden stand. Gemäß der Fallstudie wären bei einem unkontrollierten Stillstand der Anlage Reparatur- und Folgekosten in Höhe von circa 625.000 US-Dollar entstanden.²
Wichtig für den Field Service: Dies stellt kein Laborszenario dar. Die Techniker konnten gezielt rausfahren, das betroffene Aggregat sichern und einen kontrollierten Austausch planen; anstatt einen sicherheitskritischen, unvorhergesehenen Stillstand im Raffineriebetrieb zu riskieren.
Beispiel 3: KI-gesteuerte Wartung steigert Effizienz in der Öl-&-Gas-Industrie
Ein bedeutendes Unternehmen im Öl- und Gassektor gibt an, dass KI-gestützte Predictive Maintenance unplanmäßige Stillstände um rund 20 % reduziert und die Wartungskosten um etwa 15 % gesenkt hat.³
Das ist für Außendienstteams in analgenintensiven Sektoren von Bedeutung, da jede ungeplante Ausfallzeit z.B. in Raffinerien, Pipelines oder Offshore-Anlagen nicht nur einen Verlust an reiner Produktionsmenge verursacht, sondern oftmals unmittelbar mit Sicherheitsrisiken, Evakuierungsmaßnahmen und behördlichen Folgeprüfungen einhergeht. Durch die Vermeidung von 20 % dieser Situationen, wird nicht nur eine Reduktion von OPEX (Operational Expenditure, dt. Betriebsausgaben) erzielt, sondern auch die Risikoexposition im Einsatz minimiert.
¹ CamIn Ltd., Oil & Gas Corrosion Monitoring Case Study, 2024.
² Nanoprecise, Predictive Maintenance in Oil & Gas Case Study, 2023.
³ Energies Media, Advancements in Predictive Maintenance in the Oil and Gas Industry, 2025.
Erfolgsfaktoren für Predictive Maintenance
Um sicherzustellen, dass Predictive Maintenance-Projekte über die Pilotphase hinausgehen, müssen folgende Voraussetzungen gegeben sein:
1. Datenqualität & Infrastruktur
Selbst das beste KI-Modell ist ohne valide und konsistente Daten wenig hilfreich. Sensoren müssen korrekt installiert und kalibriert werden, historische Daten müssen verfügbar sein und Daten-Silos müssen aufgebrochen werden.
2. Use-Case-Fokus
Nicht jedes Asset eignet sich gleich gut für PdM. Definieren Sie klar: Welche Anlagen sind kritisch? An welchen Stellen sind Ausfälle besonders teuer? Wo sind bereits Daten vorhanden? Ein konzentrierter Pilot auf ein Asset mit hohem Risiko und hohen Kosten generiert schneller Erkenntnisse und Wert.
3. Interdisziplinäres Team
KI allein reicht nicht aus: das Fachwissen der Instandhalter, Servicetechniker und Betriebsingenieure ist unerlässlich. Auch Zusammenarbeit ist für Teams erforderlich: Datenanalyse, Technik und Service-Organisation
4. Sicherheits- und Complianceanforderungen
In den Bereichen Offshore, Öl & Gas sowie verteidigungsnahe Anlagen gelten insbesondere hohe Standards; die Technik muss diesen Anforderungen gerecht werden.
5. Skalierung & Change Management
Ein erfolgreiches Pilotprojekt ist ein guter Anfang; jedoch entsteht der echte Mehrwert erst durch den Roll-out über mehrere Assets, Standorte und Regionen.
So funktioniert ein Predictive Maintenance-Projekt:
Im Folgenden wird eine strukturierte Darstellung eines möglichen „Field Service & Predictive Maintenance“-Projektes gegeben:
- Asset-Analyse: Identifizierung der kritischsten Anlagen und Maschinen, Bewertung der damit einhergehenden Risiken und Kosten-Nutzen-Analyse.
- Sensorik & Datenaufnahme: Installation von IoT-Sensorik, Integration von IoT-Gateways und Anbindung bestehender Systeme.
- Modellentwicklung: Data-Preprocessing, Feature-Engineering, ML/AI-Modelle trainieren – z. B. Anomalieerkennung, Restlebensdauer-Prognose
- Integration Field Service: Alerts und Handlungsempfehlungen werden in Service-Arbeitsprozesse integriert; Techniker-Apps, Wartungs-Aufgaben, Anleitungen & Checklisten (frei definierbar).
- Roll-out & Skalierung: Weitere Assets, Regionen hinzufügen und Standardisierung von Prozessen.
- Kontinuierliche Verbesserung: KPIs überwachen (z. B. ungeplante Ausfallzeiten, Instandhaltungskosten, Anlagen-Verfügbarkeit), Modelle werden erweitert
Messbare Ergebnisse von Predictive Maintenance (PdM) in der Außendienstpraxis
Die Auswirkungen von Predictive Maintenance (PdM) zeigen sich deutlich in den Zahlen. Unternehmen, die PdM implementieren, berichten konsequent von signifikanten Verbesserungen:
Eine Reduktion der ungeplanten Ausfallzeiten um bis zu 30 %.
Eine Senkung der Wartungskosten um 20-40 %.
Produktivitätssteigerungen von über 10 %.⁶
Diese Ergebnisse unterstreichen das Potenzial von PdM, die operative Effizienz zu steigern und Kosten in Außendienstumgebungen zu senken.
⁶ ServicePower Blog, „Using Predictive Maintenance Analytics for Field Service Management“ (2024).
Typische Hindernisse in Predictive Maintenance-Projekten
Auch mit hohen Erwartungen ist nicht jeder Ansatz erfolgreich. Gründe dafür sind unter anderem:
- Daten-Silos und fehlende Integrationen: Ohne die Zusammenführung von Sensor-, Operatives- und Wartungsdaten bleiben Chancen ungenutzt.
- Überambitionierte Projekte ohne Fokus: Viele starten „mal eben alles“; ein klar definierter Start-Use-Case ist jedoch besser.
- Mangelnde Akzeptanz im Team: Die Einsatzbereitschaft sinkt, wenn Techniker das System als Kontrolle empfinden oder nicht verstehen.
- Fehlende Strategie zur Skalierung: der Pilot läuft, aber der Rest bleibt „manuell“
- Sicherheits- und Compliance-Risiken: In besonders sensiblen Sektoren muss das System höchsten Anforderungen gerecht werden (z. B. Offshore, Verteidigung).
Fragen, die Sie sich vor dem Beginn eines PdM-Projekts stellen sollten:
- Bei welchen Anlagen entstehen derzeit die größten ungeplanten Ausfallkosten?
- Welche Daten existieren bereits und welche müssen neu erfasst werden?
- Welche geschäftlichen Ziele sollen durch Predictive Maintenance gefördert werden?
- Welche KPIs verwenden wir, um den Erfolg zu ermitteln?
- Wer trägt die Verantwortung für Daten-Governance und Cybersicherheit?
- Wie wird das Team von Technikern eingebunden und geschult?
- Welche bereits bestehenden Systeme (ERP, CMMS, SCADA) sollen integriert werden?
- Wie sorgen wir dafür, dass der Pilot skalierbar ist?
- Welche Partner und Technologien sind langfristig mit unserer Strategie kompatibel?
- Wie kommen wir den Anforderungen in Bezug auf Sicherheit, Datenschutz und Regularien nach?
Von reaktiver Instandhaltung zu proaktiver Steuerung mit KI
KI-gesteuerte Ansätze im Field Service bieten für anlagenintensive Umgebungen einen echten Paradigmenwechsel. Wartungsprozesse werden von Service-Teams nicht mehr reaktiv oder vorbeugend gesteuert, sondern anhand aktueller Bedarfs- und Zustandsdaten. Dies hat nachweislich geringere Ausfallzeiten, niedrigere Wartungskosten, eine höhere Anlagenverfügbarkeit und verbesserte Sicherheit zur Folge.
Für Sie bedeutet das konkret:
- Sie werten Feld- und Prozessdaten in Echtzeit aus.
- Ihre Argumentation stützt sich auf solide KPIs.
- Sie legen Pilotprojekte fest, die in kurzer Zeit messbare Ergebnisse liefern.
- Sie gestalten Instandhaltung als steuerbaren, lernenden Prozess.
Dieser Schritt erfordert Strukturen, in denen Entscheidungen auf validen Daten und klaren Prozessen beruhen. Eine FSM-Lösung für den Außendienst unterstützt genau diesen Wandel, indem sie digitale Werkerführung, vernetzte Field-Service-Prozesse und KI-gestützte Instandhaltung zu einem skalierbaren Servicemodell verbindet.
Optimieren Sie Ihre Instandhaltung mit flowdit
Field Service Software von flowdit integriert KI-Algorithmen in die operative Serviceplanung, um Prozessdaten systematisch auszuwerten, und ermöglicht den Übergang zu Predictive and Prescriptive Field Service
Möchten Sie wissen, wie KI und Predictive Maintenance Ihre Instandhaltungsprozesse optimieren können?
Lernen Sie flowdit kennen, und erfahren Sie wie flowdit in Ihre Arbeitsabläufe integriert wird. Buchen Sie eine kurze Demo
FAQ | KI und Predictive Maintenance im Field Service
Wie kann künstliche Intelligenz den Einsatz von Technikern im Außendienst beschleunigen?
KI-gesteuerte Systeme können komplexe Service-Anfragen analysieren, passende Techniker auswählen (nach Qualifikation, Verfügbarkeit, Standort) und automatisch den Einsatz planen. So verkürzen sich Wartezeiten und Serviceprozesse laufen effizienter ab.
Welche Unterschiede bestehen zwischen Predictive Maintenance und präventiver sowie reaktiver Wartung?
Reaktive Wartung erfolgt nach dem Ausfall, während präventive Wartung in festgelegten Zeitabständen durchgeführt wird: unabhängig vom tatsächlichen Zustand. Im Gegensatz dazu basiert die Predictive Maintenance auf Daten und KI, um den idealen Zeitpunkt für einen Eingriff vorherzusagen. Sie sorgt dafür, dass es weder zu Überwartung noch zu ungeplanten Stillständen kommt. Dadurch wird die Instandhaltung zu einem strategischen Prozess, der auf Daten basiert.
Warum gewinnt Predictive Maintenance gerade in anlagenintensiven Branchen an Bedeutung?
In anlagenintensiven Sektoren wie Öl & Gas, Offshore oder Verteidigung resultieren Ausfälle unmittelbar in erheblichen Kosten, Sicherheitsrisiken oder Umweltkonsequenzen. Predictive Maintenance ermöglicht die frühzeitige Identifizierung kritischer Komponenten und die präzise Planung von Wartungsmaßnahmen, oft unter extremen Betriebsbedingungen.
Welche Sensordaten und Signale sind notwendig, damit KI-Modelle im Field Service zuverlässig Ausfälle vorhersagen können?
Relevante Daten stammen aus Schwingungs-, Temperatur-, Druck-, Strom- und Feuchtigkeitssensoren sowie aus Steuerungs- und Betriebsdaten. KI-Modelle kombinieren diese Zeitreihen mit historischen Ereignissen und Betriebsprotokollen. Von entscheidender Bedeutung ist die Qualität der Daten: saubere, kontinuierliche und kontextbezogene Werte. Nur so sind genaue Prognosen möglich, z.B. über Lager- oder Motorverschleiß.
Wie sichern IoT, Edge-Computing und 5G/6G eine zuverlässige Predictive-Maintenance-Überwachung an abgelegenen Standorten?
IoT-Sensoren nehmen fortlaufend Zustandsdaten von Komponenten und Anlagen auf. Edge-Geräte verarbeiten diese Daten direkt vor Ort, wodurch Auswertungen auch ohne dauerhafte Cloud-Verbindung realisierbar sind. 5G und 6G bieten eine stabile, nahezu latenzfreie Datenübertragung; selbst in entlegenen oder Offshore-Umgebungen wie auf Schiffen oder Bohrinseln. So werden Modelle in Echtzeit aktualisiert, ohne auf zentrale Rechenzentren angewiesen zu sein.
Welche aktuellen KI-Trends beschleunigen die Weiterentwicklung von Predictive Maintenance?
Der Bereich der prädiktiven Instandhaltung wird momentan vor allem von KI-Modellen zur Anomalieerkennung (Anomaly Detection, AD) und zur Ermittlung der Restnutzungsdauer (Remaining Useful Life, RUL) geprägt. Edge AI ermöglicht die direkte Auswertung von Sensordaten an der Anlage, wodurch Latenzen und Cloud-Abhängigkeiten deutlich reduziert werden. Gleichzeitig passen selbstlernende Modelle ihre Prognosen anhand neuer Daten kontinuierlich an und erhöhen so die Genauigkeit ihrer Vorhersagen im laufenden Betrieb.
Wie arbeiten Checklisten und Digital Twins zusammen, um Anlagenausfälle zu vermeiden?
Digital Twins (Digitale Zwillinge) bündeln Sensordaten, Wartungshistorien und KI-Prognosen zu einem dynamischen Abbild der Anlage. So kann der Zustand jeder Komponente virtuell überwacht und mit definierten Prüfpunkten aus digitalen Checklisten abgeglichen werden. Lifecycle-Audits gewinnen dadurch an Aussagekraft, da sie auf realen Betriebsdaten aufbauen und Abweichungen sofort sichtbar werden. So entsteht eine planbare, datenbasierte und revisionssichere Instandhaltung.
Welche Schritte sind notwendig, um eine bestehende Wartungsstrategie auf Predictive Maintenance umzustellen?
Datenerfassung: Maschinenzustände werden über Sensoren, IoT-Gateways und Edge Devices kontinuierlich erfasst
Datenaufbereitung: Alle Zustands- und Wartungsdaten werden zentral zusammengeführt, bereinigt und mit historischen Ausfalldaten verknüpft, um eine zuverlässige Datenbasis zu schaffen.
Feature Engineering und KI-Modellierung: Aus den Daten werden relevante Merkmale extrahiert. Machine-Learning-Algorithmen (z. B. Random Forests, neuronale Netze, Anomaly Detection) erkennen Muster und berechnen Ausfallwahrscheinlichkeiten.
Validierung: Die Modelle werden in Pilotanlagen getestet, ihre Prognosequalität überprüft und durch Feedback-Loops verbessert.
Integration: Nach erfolgreicher Validierung erfolgt die Anbindung an das Instandhaltungsmanagementsystem (CMMS/EAM)
Welche typischen Herausforderungen treten beim Einstieg in Predictive Maintenance auf?
Projekte scheitern oft an einer fehlenden Datenbasis oder inkompatiblen Altsystemen. Auch fehlende Konnektivität in abgelegenen Anlagen und Unsicherheit bezüglich der Datenhoheit bremsen. Ansätze, die zum Erfolg führen, starten mit einer klaren Datenstrategie und offenen Schnittstellen. Anschließend werden einheitliche Standards und KI-Modelle etabliert, die schrittweise trainiert werden können.
Welche Softwarefunktionen sind nötig, damit Predictive Maintenance im Außendienst effektiv funktioniert?
Entscheidend sind mobile Checklisten, Offline-Funktionalität und Echtzeit-Synchronisation. Die Software sollte Messwerte, Bilder und Wartungsschritte automatisch verknüpfen, um Abweichungen früh zu erkennen. KI-gesteuerte Anomalieerkennung, automatische Aufgabenvergabe und ein vollständiger Audit-Trail ermöglichen eine lückenlose Wartungsdokumentation. Field Service Management Software wie flowdit integriert diese Funktionen nahtlos zwischen Feld- und Büroebene.
Image: Adobe Stock – Copyright: © Artlana – stock.adobe.com
