Geschäftskategorie: Gesundheit / Industriekategorie: Risikomanagement und Compliance

Checkliste Risikobewertung Stress am Arbeitsplatz

Verwenden Sie diese Risikobewertung von Stress am Arbeitsplatz, um festzustellen, ob die Ursache von Stress auf Arbeitsanforderungen, Führung und Kontrolle, Unterstützung, Beziehungen, Rolle und Veränderung zurückzuführen ist. Dieser Datensatz kann als Grundlage für Führungskräfte dienen, um zu reflektieren, welche Aktionspläne sie ergreifen müssen, um Arbeitsstress zu verringern.

Diese Vorlage mit flowdit verwenden

  • Diese Vorlage anpassen oder eine eigene erstellen
  • Inspektionen mit der mobilen App durchführen
  • Berichte erstellen und Daten analysieren

Intelligenter prüfen — kostenlos für einen Benutzer.

Checkliste Risikobewertung Stress am Arbeitsplatz
Basierend auf

So verwenden Sie diese Checkliste

  • **Halten Sie den Kontext fest.** Füllen Sie zuerst den Abschnitt Audit aus – das Datum der Durchführung, wer sie vorbereitet hat und den Ort. Dadurch wird die Beurteilung an einen bestimmten Zeitpunkt, eine Person und einen Ort gebunden, sodass die Ergebnisse später erneut aufgegriffen werden können.
  • **Arbeiten Sie die sechs Risikobereiche der Reihe nach durch.** Die Checkliste führt anschließend durch Arbeitsanforderungen, Kontrolle, Unterstützung, Beziehungen, Rolle und Veränderung, wobei die Fragen so gruppiert sind, dass Sie erkennen können, zu welchem Aspekt der Arbeit jede einzelne gehört.
  • **Fragen Sie die betroffenen Mitarbeitenden.** Die meisten Fragen erkundigen sich danach, was Mitarbeitende denken oder empfinden, richten Sie sie also direkt an die Personen, die die Arbeit ausführen. Fragen Sie beispielsweise, ob die Mitarbeitenden mit der Arbeitsmenge zufrieden sind, ob sie an der Entscheidung beteiligt sind, welche Arbeit sie wann und wie erledigen, und ob sie sich ermutigt fühlen, ihre Eigeninitiative einzubringen.
  • **Erfassen Sie jede Antwort als Ja, Nein oder N/A.** Beantworten Sie jede zutreffende Frage, damit kein Bereich ungeprüft bleibt. Verwenden Sie N/A nur dort, wo eine Frage tatsächlich nicht auf die zu beurteilende Rolle oder das Team zutrifft.
  • **Achten Sie auf die 'Nein'-Antworten.** Dies sind die Bereiche, in denen die in der Frage beschriebenen Arbeitsbedingungen fehlen – zum Beispiel ein 'Nein' darauf, ob Mitarbeitende klar wissen, was von ihnen erwartet wird, oder darauf, ob sie angemessene und regelmäßige Informationen über organisatorische Veränderungen erhalten. Jede einzelne davon kommt für Maßnahmen infrage.
  • **Teilen Sie die Ergebnisse und vereinbaren Sie einen Maßnahmenplan.** Die Aufzeichnung ist ausdrücklich als Grundlage dafür konzipiert, dass Führungskräfte über die erforderlichen Maßnahmenpläne zur Verringerung von Arbeitsstress nachdenken. Gehen Sie die Ergebnisse mit den Personen durch, die darauf reagieren können, und vereinbaren Sie, was sich ändern wird.

Intelligenter prüfen — kostenlos für einen Benutzer.

Warum Stress am Arbeitsplatz beurteilen

Arbeitsbedingter Stress zeigt sich in der Art und Weise, wie die Arbeit organisiert ist, und nicht nur darin, wie einzelne Personen darauf reagieren. Ein Gefährdungsbeurteilungsansatz betrachtet die Bedingungen, die Sie ändern können – die Anforderungen an die Mitarbeitenden, die Kontrolle, die sie über ihre Arbeit haben, die ihnen zur Verfügung stehende Unterstützung, die Qualität der Arbeitsbeziehungen, die Klarheit ihrer Rolle und den Umgang mit Veränderungen. Diese Checkliste ist darauf ausgelegt, Ihnen zu helfen, genau diese Bereiche zu untersuchen, damit Stress als etwas behandelt wird, das durch die Gestaltung und Steuerung der Arbeit identifiziert und angegangen werden kann, und nicht als persönliche Angelegenheit. Die Beurteilung ist in zwei Richtungen nützlich. Sie gibt Ihnen ein strukturiertes Bild davon, wo sich Druck aufbaut, und sie erzeugt eine schriftliche Aufzeichnung, die Führungskräfte als Grundlage für die Entscheidung nutzen können, welche Maßnahmen zur Verringerung dieses Drucks zu ergreifen sind.

Arbeitsanforderungen

Der Abschnitt Arbeitsanforderungen untersucht, ob Umfang, Tempo und Intensität der Arbeit angemessen sind. Er fragt, ob die Mitarbeitenden mit der Arbeitsmenge zufrieden sind, ob die Zeitvorgaben für diese Arbeit zu straff sind und ob die Intensität für die betroffenen Personen zu hoch ist. Diese Fragen betrachten die Beschaffenheit der Arbeit selbst – ihre Menge, ihre Termine und ihr Tempo – und nicht die Fähigkeit einer einzelnen Person, damit zurechtzukommen.

Kontrolle

Der Abschnitt Kontrolle betrachtet, wie viel Mitsprache die Mitarbeitenden bei ihrer Arbeit haben und wie ihre Fähigkeiten genutzt werden. Er umfasst die Beteiligung an der Entscheidung, welche Arbeit erledigt wird und wann und wie sie ausgeführt wird, ob die Arbeit repetitiv ist, ob es Abwechslung bei den Tätigkeiten gibt, ob die Arbeitszeit flexibel ist und ob die Mitarbeitenden entscheiden können, wann sie Pausen machen. Er fragt auch, ob Fähigkeiten angemessen genutzt werden, ob es Raum gibt, neue zu entwickeln, ob die Arbeit Eigeninitiative erfordert und ob die Mitarbeitenden sich ermutigt fühlen, sie einzubringen. Arbeitszufriedenheit und Entwicklungsmöglichkeiten stehen hier neben der alltäglichen Kontrolle.

Unterstützung

Der Abschnitt Unterstützung umfasst die Unterstützung, die Mitarbeitende von der Führung, von Kolleginnen und Kollegen und hinsichtlich ihrer Arbeitsbedingungen erhalten. Er fragt, ob die Mitarbeitenden bei der Arbeitsplanung berücksichtigt werden, ob die Arbeit regelmäßig überwacht wird und ob Führungskräfte sich mit den Mitarbeitenden treffen, um zu sehen, wie die Arbeit läuft. Er fragt auch, ob angemessene Führungsunterstützung bei neuen Arbeitsfragen, alltäglichen Arbeitsfragen und persönlichen Anliegen geboten wird; ob Kolleginnen und Kollegen unterstützend sind; ob eine gesunde Work-Life-Balance gefördert wird; und wie gut Führungskräfte zuhören.

Beziehungen

Der Abschnitt Beziehungen befasst sich damit, wie Menschen am Arbeitsplatz miteinander umgehen. Er fragt, ob es Probleme mit Konflikten in den Arbeitsbeziehungen innerhalb des Teams gibt, ob es Probleme mit Mobbing oder Belästigung gibt und ob es Richtlinien gibt, über die Mitarbeitende Bedenken bezüglich eines anderen Mitarbeitenden äußern können. Er fragt auch, ob der oder die Beschäftigte das Gefühl hat, dass die Organisation als Ganzes – Führungskräfte und Kolleginnen und Kollegen – fürsorglich und vertrauensvoll ist.

Rolle

Im Abschnitt Rolle geht es um Klarheit und Verständnis. Er fragt, ob die Mitarbeitenden klar wissen, was von ihnen erwartet wird, ob sie einen mit ihrer Führungskraft abgestimmten Arbeitsplan haben und ob sie ermutigt werden, Unsicherheiten bezüglich der Prioritäten frühzeitig anzusprechen. Er behandelt Konsistenz und Klarheit der beruflichen Rolle, ob die Mitarbeitenden mit mehrfachen oder widersprüchlichen Rollen zu kämpfen haben, ob sie eine angemessene Schulung erhalten haben, um die Rolle wirksam auszufüllen, ob sie sich wohl dabei fühlen, Bedenken zu äußern, und ob sie über geschäftliche Erfordernisse und die Gründe für Entscheidungen informiert gehalten werden. Er fragt auch, ob die Mitarbeitenden verstehen, wie ihre Rolle in die übergeordneten Unternehmensziele passt.

Veränderung

Der Abschnitt Veränderung behandelt, wie organisatorische Veränderungen kommuniziert werden. Er fragt, ob die Mitarbeitenden das Gefühl haben, dass sie bei Veränderungen angemessene und regelmäßige Informationen und Konsultationen erhalten, und ob sie verstehen, warum die Veränderung notwendig ist. Die Fragen betreffen, wie Veränderungen erklärt und besprochen werden, nicht die Vorzüge einer bestimmten Veränderung.

Wie die Checkliste aufgebaut ist

Die Checkliste beginnt mit einem Audit-Abschnitt, der festhält, wann und wo die Beurteilung durchgeführt wurde, wer sie vorbereitet hat und die Start- und Enddaten der Prüfung, zusammen mit einer Unterschrift. Anschließend präsentiert sie die Fragen in den oben beschriebenen Abschnitten mit den Antwortoptionen Ja, Nein und N/A. Das Ausfüllen erzeugt eine datierte Aufzeichnung, die erkennen lässt, welche Aspekte der Arbeit Anlass zur Sorge geben, und die Grundlage für einen verhältnismäßigen Maßnahmenplan bildet.

Häufig gestellte Fragen

Eine Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen untersucht die Arbeit selbst und nicht die einzelne Person. Sie betrachtet daher die Anforderungen an die Mitarbeitenden, wie viel Kontrolle und Abwechslung sie haben, die Unterstützung, die sie erhalten, die Beziehungen am Arbeitsplatz, ihr Verständnis ihrer Rolle und den Umgang mit Veränderungen. Die Checkliste richtet sich an die Person, die die Beurteilung durchführt, und enthält einen ersten Abschnitt für administrative Angaben – wann sie durchgeführt wurde, wer sie vorbereitet hat und den Ort – gefolgt von Abschnitten zu Arbeitsanforderungen, Kontrolle, Unterstützung, Beziehungen, Rolle und Veränderung.

Die Checkliste ist um sechs Bereiche herum aufgebaut, die die einleitende Beschreibung als mögliche Stressursachen benennt: Arbeitsanforderung, Führung und Kontrolle, Unterstützung, Beziehung, Rolle und Veränderung. Jeder Bereich wird anhand einer Reihe von Fragen untersucht, die mit 'Ja', 'Nein' oder 'N/A' beantwortet werden, sodass Sie erkennen können, woher der Druck kommt, bevor Sie entscheiden, was dagegen zu tun ist.

Sie geben Ihnen etwas Konkretes, worauf Sie reagieren können. In der Beschreibung heißt es, dass die Aufzeichnung als Grundlage dafür genutzt werden kann, dass Führungskräfte darüber nachdenken, welche Maßnahmenpläne sie ergreifen müssen, um Arbeitsstress zu verringern. Da die Fragen nach Ursache gruppiert sind – Anforderungen, Kontrolle, Unterstützung, Beziehungen, Rolle, Veränderung –, weisen die Antworten auf die konkreten Bereiche hin, in denen Maßnahmen erforderlich sind, statt Ihnen nur einen allgemeinen Eindruck zu hinterlassen.

Die Fragen sind so formuliert, dass Sie sie den betroffenen Mitarbeitenden stellen können – zum Beispiel, ob die Mitarbeitenden mit der Arbeitsmenge zufrieden sind, ob sie sich an der Entscheidung beteiligt fühlen, welche Arbeit sie wann erledigen, und ob sie sich von ihrer Führungskraft und ihren Kolleginnen und Kollegen unterstützt fühlen. Sie erfassen die Antwort für jede Frage als 'Ja', 'Nein' oder 'N/A', und die ausgefüllte Aufzeichnung dient dann als Grundlage für die Vereinbarung eines Maßnahmenplans.

Nicht unbedingt. Eine 'Nein'-Antwort bedeutet nicht in jedem Fall, dass ein Problem besteht, aber sie markiert einen Bereich, der weiterverfolgt werden sollte, und genau deshalb ist die Aufzeichnung als Ausgangspunkt für einen Maßnahmenplan gedacht und nicht als Urteil über die einzelne Person. Antworten Sie nur dann mit 'N/A', wenn die Frage tatsächlich nicht zutrifft, und nutzen Sie die Antworten als Grundlage für die Überlegung, was geändert werden sollte.
Marion Heinz
Verfasst von
Marion Heinz
Editor

Content writer with a background in Information Management, translating complex industrial and digital transformation topics into clear, actionable insights. Keen on international collaboration and multilingual exchange.

LinkedIn-Profil ansehen

Verwalten Sie Ihre Abläufe noch mit Papier und Excel?

Digitalisieren Sie Inspektionen, Audits, SOPs und Korrekturmaßnahmen.

Persönliche Demo buchen
flowdit mobile Inspektions-App

Bereit, Inspektionen zu vereinfachen und Ihr Team schneller voranzubringen?

Starten Sie noch heute kostenlos und verwandeln Sie Inspektionen in einen klaren, konsistenten digitalen Workflow. Möchten Sie lieber eine geführte Einführung? Buchen Sie eine Demo und sehen Sie, wie flowdit zu Ihrem Team passt.